Harry Potter et la coupe de feu

C'est le dernier film que je suis allée voir au cinéma !
Je l'ai trouvé très bien comme les trois premiers mais peut être un peu moins prenant (peut être avais-je la tête ailleurs aussi! ) Les héros commencent à arriver à l'âge des sentiments et des flirts, ce qui les rends moins enfantins. Mais le problème avec les adaptations de livres c'est que les scénaristes sont toujours obligés de zapper des trucs pour pas faire un film de 24 heures !
Mais Mike Newell, (réalisateur de "4 mariages et 1 enterrements" et de "Le sourire de Mona Lisa" entre autres) s'en est très bien sorti dans un thème qu'il ne connait que très peu !
alors que Chris Colombus réalisateur des deux premiers opus est un spécialiste des films pour enfants (scénariste des "Goonies" et de "Gremlins", réalisateur des "Maman, j'ai raté l'avion" et de "Mrs Doubtfire")
et que Alfonso Cuaron (3ème opus) est le réalisateur de "Petite princesse" l'adaptation ciné du manga anime "princesse sarah"

Rikku

SPOILER

Moi je l'aime bien, un peu plus que les autres (j'ai pas encore vu le 2 que je viens de louper à la télé), c'est je crois la première fois qu'un des gentils de l'école meurt. Ce qui fait que les enfants le trouvent trop triste (ma petite cousine, qui n'avait pas 12 ans mais qui a pu rentrer quand même, a pleuré pendant le film )

Bref c'est de moins en moins pour les enfant et ça me plait de plus en plus (Et Hermione est vraiment de plus en plus mignonne )

Moi aussi je l'ai trouvé bien. Je le place avant le troisième dans mon ordre de préférence, même si c'est vrai qu'il manque pas mal de trucs qui faisaient le charme du livre, mais bon ça sera la même chose pour les autres, ils sont de plus en plus long. Et puis, pas mal le retour de voldemort... !!

Dans l'ensemble pas mal du tout : une certaine esthétique, un bon rythme (meme un peu trop rapide si on considère le volume de choses racontées dans le bouquin)

Le seul truc, c'est que c'est plus du tout pour de jeunes enfants à mon sens. Si j'avais eu des momes en dessous de disons 12 ans, j'aurais hésité à leur montrer.

en effet ce film a fait l'objet à sa sortie ciné d'un avertissement "déconseillé aux enfants de moins de dix"
les bouuins en eux même deviennent de plus en plus noirs,
en fait on pourrait croire que l'âge du lecteur doit suivre celui de Harry Potter

Comme j'ai vu les 3 premiers, je suis aller voir moi aussi le 4émé opus d'Harry Potter:

J'ai été agréablement surpris de l'évolution de cette saga depuis le 3éme, plus sombre, plus mélancolique: une véritable transition entre le monde des enfants et clui de l'adolescence.

Beaucoup plus d'actions, de risque et de surprises, j'ai bien aimé, vivement le prochain!!

C'est sûr, c'est toujours aussi bon. Je ne me lasse pas des décors, de la photographie des films. Point de vue des suprises, j'ai trouvé Ralph Fiennes vraiment épatant.

SPOILER :

C'est toujours le prof de contre-sortilège qui est le traitre... ça devient lassant.

C'est clair

En tout cas, il a de la geule celui la!

on dit "prof de défense contre les forces du mal" Mr Krasnov !

Et c'est bien la tout le mythe de HP ! (à suivre aux épisodes suivants)

Défense, défense ...
Je me suis toujours demandé comment les sorciers de l'univers Harry Potter peuvent combattre efficacement les "forces du mal" alors qu'il n'ont aucun des sorts classiques que l'on rencontre l'univers Fantasy (style la boule de feu, le soin ou la rappel à la vie ...)
Un bon perso de final fantasy niveau 100 avec une Invocation en règle ou une attaque type Lionheart, ca fait quand meme un peu plus sérieux ...

Sinon question trahison : dans le bouquin n°6 j'ai entendu dire qu'il se passe quelques trucs intéressants ...